da güçlendirilme aşırı güçlendirilmiştir. Ya da ekonomik yatırımın kontrolünün çok fazla takibi, teklifi kazanarak güçlendirilmesi ve güçlendirilmesi gereken düşük fiyatlı bileşenler veya düğümler iyi güçlendirilmedi. Gizli tehlikeler hala var olsa da, sıklıkla hangi yanlış düşüncelerle karşılaşırlar?

1. Yapıyı anlamıyorum, yanlışlıkla bağlı çelik ve karbon lifi her şeye güçlü takviye fikri olarak görüyorum:

Takviye yöntemlerinin seçimi, yapının hesaplama sonuçlarıyla yakından ilişkilidir. Takviye yöntemlerinin hesaplama sonuçlarına göre makul bir şekilde yapılandırılması çok önemlidir. Olağanüstü takviye yöntemleri şunlardır: dış kaynak çelik, bağlı çelik, bağlı karbon lif, genişletilmiş bölüm, eklenen temel, ön gerilim vb.

2. Bileşen yanlışlıkla güçlendirilmiştir, eklem aşırı güçlendirilmiştir veya eklem güçlendirilmemiştir:

Güçlendirme yöntemi yapısal hesaplamalar yoluyla seçilmesine rağmen, zayıf yapısal teorik bilgi nedeniyle, eklemlerin güçlendirilmesi gerekip gerekmediği konusunda doğru bir karar vermek mümkün değildi. Eklemler güçlendirilmedi, bu da yetersiz deprem direnci veya güçlendirilmeyen eklemlerin aşırı güçlendirilmesine neden oldu.

3. Ekim çubuğu derinliğini belirlemek için ekim çubuğu yapıştırıcısının en temel taşıma kapasitesini yanlış yapın:

Aslında, dikim çubuklarının derinliğine karar vermek birkaç dikkate alınmaya dayanır. Birinci yön, dikilmiş çubuk yapışkanının kendisinin gücüdür, ikinci yön, betonun gücüdür, üçüncü yön, eklemlerin sismik direncidir ve dördüncü yön, beton ve yapışkanın dayanıklılığıdır. Tasarım temeli olarak bu dört yöne dayanarak, dikim çubuğunun derinliği, dikim çubuğunun özel kullanım konumu ile belirlenmelidir.

4. Takviye ve dönüşümden sonra bileşenlerin dayanıklılığını görmezden gelin:

Takviye ve yeniden inşa tasarımında, yapısal hesaplamalar yoluyla yapısal üyelerin taşıma kapasitesini göz önünde bulundurmanın yanı sıra, genel yapının sismik kapasitesi de bir bütün olarak göz önünde bulundurulmalıdır. Aynı zamanda, genel yapının dayanıklılığı da çok önemlidir, bu nedenle yapının dayanıklılık koruması da yapısal takviye ve dönüşüm tasarımında gerekli bir seçenek olarak kullanılmalıdır. Yani, iyi bir takviye ve yeniden inşa tasarımı yalnızca yapısal hesaplamalara dayanmamalıdır, genel yapının güvenliğini, güvenilirliğini ve sismik direncini tatmin etmenin yanı sıra genel yapının dayanıklılığını bir kriter olarak da tatmin etmelidir.

5. Düşük maliyetli takviye şemasını mükemmel olarak yanlış tutun:

Aslında, takviye ve yeniden inşa için, takviye yöntemlerinin ve düğümlerinin rasyonelliği çok önemlidir. Aynı zamanda, nitelikli bir takviye planı "güvenli, güvenilir ve ekonomik açıdan makul" sekiz karakterli politikayı takip etmelidir. En pahalı olmayabilir ama en ucuz olmayabilir.

Kısacası, takviye ve yeniden inşa projeleri için, takviye ve yeniden inşa sonrası binanın normal ve makul kullanımını sağlamak için sadece yapının güvenliği ve güvenilirliği değil, aynı zamanda genel yapının sismik kapasitesi de karşılanmalıdır ve yapının dayanıklılığı da karşılanmalıdır. Belirli bir bağlantı eksikse, takviye ve dönüşüm tasarımı kusursuz ve kusursuz.